湖南法治報(bào)訊(通訊員 謝婉婷)離婚后,前任夫妻一方能否要回另一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間私自贈(zèng)與婚外第三者的財(cái)物?近日,張家界市永定區(qū)人民法院審理的一起贈(zèng)與合同糾紛案給出了答案。
梁某與范某原系夫妻關(guān)系,因感情不和于2019年登記離婚。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,范某與熊某相識(shí)并發(fā)展為情人關(guān)系,范某在梁某不知情的情況下,通過(guò)微信、銀行轉(zhuǎn)賬等方式多次向熊某轉(zhuǎn)賬。2023年10月,梁某在拿到范某與熊某情人關(guān)系、錢財(cái)往來(lái)的證據(jù)后,向永定區(qū)法院提起訴訟,認(rèn)為范某向熊某所贈(zèng)予的錢款應(yīng)當(dāng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn),在未經(jīng)自己同意的情況下,該贈(zèng)與行為無(wú)效,要求熊某返還20.9萬(wàn)元。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,范某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間與熊某建立情人關(guān)系,并向其贈(zèng)予20.9萬(wàn)元,違背了公序良俗原則,且該20.9萬(wàn)元應(yīng)為梁某與范某的夫妻共同財(cái)產(chǎn),范某沒(méi)有取得梁某的同意就將錢財(cái)贈(zèng)與熊某,事后也未取得梁某的追認(rèn),該贈(zèng)與行為無(wú)效。鑒于雙方已于2019年離婚,范某的行為對(duì)是夫妻共同財(cái)產(chǎn)的變相轉(zhuǎn)移,應(yīng)當(dāng)少分財(cái)產(chǎn),酌情確定梁某享有該20.9萬(wàn)元的70%部分,遂判決熊某返還梁某14.6萬(wàn)元。
在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,因日常生活需要而處理共同財(cái)產(chǎn)的,任何一方均有權(quán)決定;非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定的,夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商,取得一致意見(jiàn)。夫妻一方擅自將共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與婚外第三者,既違反公序良俗,亦侵犯了另一方的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,該贈(zèng)與行為無(wú)效,夫妻另一方有權(quán)要求第三者返還該夫妻共同財(cái)產(chǎn)。以此案中梁某為例,即使離婚后才找到證據(jù)起訴,但是亦能要求熊某返還夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
責(zé)編:蔣文娟
一審:蔣文娟
二審:伏志勇
三審:萬(wàn)朝暉
來(lái)源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問(wèn)基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會(huì)議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開會(huì)議 討論政府工作報(bào)告 中共中央總書記習(xí)近平主持會(huì)議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國(guó)黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個(gè)3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對(duì)重要關(guān)系》